中國版權(quán)服務(wù) 2024年09月02日 14:01 北京

答復(fù)：這當(dāng)然不合理了！關(guān)于版權(quán)，有人會(huì)武斷誤解為是可以全部買賣的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，以為如果“買”了版權(quán)就擁有了作品的所有權(quán)利。但事實(shí)上，并非所有版權(quán)權(quán)利都是可以授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，署名權(quán)就是屬于創(chuàng)作者并且無法授權(quán)和轉(zhuǎn)讓的人身權(quán)利之一。因此，即便公司A已經(jīng)獲得了原作的改編權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)，也不代表他們可以無視原作作者的署名權(quán)。這位“版權(quán)授權(quán)使我暴富”，你大可以理直氣壯地去找公司A理論，讓他們尊重你的署名權(quán)，并在網(wǎng)劇的適當(dāng)位置加入你的署名。

說起來，家人們知道還有哪些權(quán)利是不可以授權(quán)和轉(zhuǎn)讓的么？

 答復(fù)：家人們說的都沒錯(cuò)，發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)屬于版權(quán)人身權(quán)。其中，發(fā)表權(quán)，是指作者有決定是否將作品公之于眾的權(quán)利；署名權(quán)，是表明作者身份，并在作品上署名的權(quán)利；修改權(quán)，是作者修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；最后一個(gè)是保護(hù)作品完整權(quán)，正如剛才吃瓜小機(jī)靈說的，是保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。

《著作權(quán)法》第十條　著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

……

著作權(quán)人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

答復(fù)：人身權(quán)保護(hù)的是作者基于創(chuàng)作作品所享有的精神權(quán)利。對于大多數(shù)作者來說，辛辛苦苦創(chuàng)作的作品是自己智力成果的結(jié)晶，可不僅僅是靠經(jīng)濟(jì)價(jià)值就能衡量的。比如我們在自己社交賬號(hào)上洋洋灑灑寫了一篇長文章，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被別人轉(zhuǎn)載到了其他平臺(tái)上，還沒署原作者姓名，導(dǎo)致讀者誤以為是轉(zhuǎn)載者原創(chuàng)的，即使當(dāng)下并未給我們造成直接的經(jīng)濟(jì)損失，但也會(huì)讓人生氣呀。隨著技術(shù)的發(fā)展，大眾對于創(chuàng)作的參與度越來越高，我們拍攝的照片、繪畫的插圖、發(fā)表的文章等都有可能成為受版權(quán)保護(hù)的作品。這是一個(gè)人人都可能成為作者的時(shí)代，因此，尊重作者，也是尊重我們自己。我相信如果越來越多的人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們的創(chuàng)作環(huán)境一定會(huì)越來越好，我們能夠欣賞的作品也會(huì)越來越多！